Комментариев: 008.08.2016

 https://versia.ru/rosatom-uronil-yadernyj-reaktor

  Надежда  Попова

Мировые СМИ продолжают горячо обсуждать ЧП в Белоруссии, на атомной станции Островец Гродненской области, где при монтаже уронили атомный реактор. И если мировые СМИ задают вопросы и ищут на них ответы, департамент коммуникаций «Росатома» опять выступает в роли попугая, который знает и повторяет только одну фразу: «Всё нормально»...

Но ничего нормального нет. «Упал ядерный реактор – ставьте на станции крест», – считают авторитетные учёные-ядерщики. Потому происшествие на Белорусской АЭС, как мне кажется, можно расценивать как намеренное сокрытие информации – «Рос-атом» молчал о падении ядерного реактора почти три недели. По всей видимости, этот случай должен наконец поставить жирную точку в пёстрой биографии гендиректора государственной корпорации «Росатом» Сергея Кириенко.

Дефолтные постановления проигнорировали

Многим атомщикам так до сих пор непонятно, как бывший полномочный представитель президента в Приволжском федеральном округе, не имеющий никакого отношения к ядерной физике, оказался в кресле атомного министра. Случилось это более 10 лет назад, осенью 2005 года. Тогда Сергей Кириенко занял кабинет бывшего министра Евгения Адамова, погрязшего в личном обогащении. И всё это случилось, несмотря на специальные «дефолтные» постановления Совета Федерации РФ (от 15 октября 1998 г. № 447-СФ и от 19 марта 1999 г. № 113-СФ), которые могут свидетельствовать о недопустимости назначения Сергея Владиленовича на какие-либо высокие государственные посты. Напомним, именно Кириенко стоял у руля правительства во время дефолта в августе 1998 года.

В результате сегодня мы пожинаем плоды этого назначения. Загибайте пальцы: заморожена Балтийская атомная станция под Калининградом, где в землю закопали более 60 млрд бюджетных рублей. По сути, провален проект по созданию плавучей атомной станции «Академик Ломоносов», строительство которой идёт почти 10 лет. Возведение ядерных объектов в Индии и Китае принесло ущерб Российской Федерации более чем в 1 млрд долларов. Видимо, недаром бывший глава Счётной палаты РФ Сергей Степашин поставил на этом 300-страничном документе гриф «Секретно». Однако этот документ тщательно прочитал депутат Государственной думы РФ, доктор технических наук, ядерщик Иван Никитчук. «Наша Версия» знакома с содержанием этих бумаг, в которых явно указаны недочёты в работе Кириенко.

Аварийная ситуация сохраняется на четвёртом энергоблоке Калининской АЭС в атомной Удомле. Его ввели в строй в 2011 году, и с тех пор энергоблок беспрерывно колотит и трясёт. Нештатные ситуации постоянно сопровождают строительство Ленинградской АЭС-2 в Сосновом Бору. Это ли не свидетельства того, что в атомном хозяйстве дела идут неважно? Ко всему прочему инвестиционные программы «Росатома» явно завышены.

– Господин Кириенко умеет выбивать деньги, а вот их эффективного использования не видно, – уверен доктор технических наук, профессор Игорь Острецов. – В программу развития атомных станций до 2030 года заложены сверхинвестиции, при которых стоимость электроэнергии для конечного потребителя увеличивается в 5 раз.

Куда Кириенко ведёт атомную отрасль?

Но вернёмся к ситуации на Белорусской АЭС, строительство которой ведёт «Росатом». Она попала в череду скандалов не сегодня и даже не вчера.

Ещё осенью 2015 года учёные-атомщики прислали в редакцию «Нашей Версии» письмо о том, что «Росатом» подозрительно быстро ваяет новые ядерные реакторы.

Об этом же сообщил и бывший председатель совета директоров «Атоммаша» Сергей Якунин, который рассказал, что якобы новый ядерный реактор, изготовленный для атомной станции в Белоруссии, был собран из старых комплектующих «Атоммаша».

По теме

899

Ядерный ящик Пандоры

Следующий Чернобыль может быть преднамеренным

– Прежний «Атоммаш», – рассказывал при нашей личной встрече Сергей Якунин, – мог производить в год комплектующие для восьми-девяти энергоблоков. Это было мощнейшее атомное производство! В лихие 90-е годы, когда произошло разграбление мощнейшего атомного завода, на площадках остались комплектующие примерно для 11 энергоблоков. Ко всему прочему у нового «Атоммаша» нет тех мощностей, которые были прежде. Как и где создавался якобы новый ядерный реактор для АЭС в Белоруссии? На каком станке создавался этот реактор, если для создания такого мощного агрегата нужен карусельный станок c диаметром обработки детали до 22 метров. Но этот драгоценный станок (второй такой работает у французских атомщиков, и они с него пылинки сдувают. – Ред.) был разобран на части и продан в Китай несколько лет назад. На чём «строгали» ядерный реактор для г-на Лукашенко?

Козловой кран тоже продали?

Сегодня уже известно о нескольких серьёзных инцидентах на атомной строительной площадке под Гродно. МИД Литовской Республики 5 мая вручил послу Белоруссии Александру Королю ноту из-за инцидента на стройке атомной электростанции. Причиной такого шага со стороны Вильнюса стало то, что 8 апреля обрушилась часть опорной конструкции будущего здания контроля ядерной безопасности. Только после этого Министерство энергетики Белоруссии подтвердило факт нештатной ситуации. Вторая нота в связи с очередным ЧП на стройплощадке была вручена 8 июня.

– Если бы все разговоры о ЧП на АЭС были беспочвенны, то наши белорусские власти давно бы заклеймили позором тех, кто обсуждает эту тему, – говорит известный белорусский учёный-ядерщик Егор Федюшин. – И лично я уверен в том, что информация про все ЧП на атомной станции соответствует действительности. Как ставится ядерный реактор в корпус? Сначала строится здание, в котором должен стоять реактор, но передняя стенка при этом отсутствует. Рядом делаются подкранные пути и монтируется козловой кран высотой 80 метров. Кран, передвигающийся по установленным на бетонных фундаментах рельсам, при перемещении корпуса реактора должен состыковаться с внутренними рельсами. Эта процедура несложная, если всё делать по инструкции. Но в Островце при проведении такелажных работ использовали скорее всего нестандартный кран. И ещё строители очень спешили. Вот и насмешили людей.

Бандероль для Кириенко

Но самое тревожное – это информация, поступающая от независимых учёных-ядерщиков о качестве корпуса ядерного реактора.

– Реактор – это очень сложная конструкция, – говорит Егор Федюшин. – И я думаю, что этот корпус нужно отправлять назад, в Волгодонск, на завод-изготовитель. На этом реакторе опыта работы нет, тем более он изготовлен на новом производстве. Сами понимаете, что такое новое производство (вспомним письмо учёных-ядерщиков в «Нашу Версию» и вопросы Сергея Якунина о карусельном станке. – Ред.).

– Потом, ядерный реактор типа ВВЭР-1200, который будет установлен и на Белорусской АЭС, ещё как следует не проверен в деле, – продолжает наш разговор доктор технических наук атомщик Игорь Острецов. – ВВЭР-1200 запущен пока только на шестом блоке Нововоронежской АЭС. Референтным же является реактор, не только построенный, но и многократно испытанный. Это значит, что новый ядерный реактор должны не только построить, но и проверить в работе, а уже потом, убедившись в его надёжности, предлагать в другие страны, в том числе белорусам. В промышленную эксплуатацию энергоблок № 6 на Нововоронежской АЭС ориентировочно будет принят в конце 2016 года после освоения 100% мощности и проведения сдаточных испытаний.

То есть упавший ядерный реактор следовало бы отправить бандеролью на почтовый адрес главы «Росатома» Сергея Кириенко.

– Упал реактор – ставьте крест, – твёрдо уверен доктор технических наук, профессор из Минска Георгий Лепин. – Отношение к корпусу реактора должно быть очень серьёзным: его нельзя ударять. Даже и перевозят ядерный реактор в специальной упаковке. А тут вдруг корпус падает! Уму непостижимо!

Ещё вопросы есть? Так есть ли свет в конце этого атомного мрачного тоннеля?