Вечером 28 декабря в Сосновом Бору состоялись вторые за последние два месяца и последние в этом году общественные слушания, касающиеся атомной энергетики. Общественности представили материалы оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) сразу двух проектов - 3-го пускового комплекса по хранению и переработке радиоактивных отходов и отделения приема и отправки транспортных упаковочных комплектов на площадке контейнерного комплекса по хранению отработавшего ядерного топлива.

 

 

"Вторые большие общественные слушания за два месяца проходят по графику. Ничего сверхъестественного и необычного в этом нет", - подчеркнул директор ЛАЭС Владимир Перегуда, беседуя с журналистами перед началом мероприятия.

 

На этот раз слушания проходили в здании администрации Сосновоборского городского округа, на Ленинградском шоссе, 46. Несмотря на предновогодние декорации в виде скромно-наряженных елочек и развешенных на балконах гирлянд, обстановка была деловая. Серых костюмов больше, нарядных платьев - меньше. Неизменным оставалось лишь значительное количество полицейских, да дружелюбная атмосфера моногорода атомной отрасли. Прибывающие участники здоровались между собой как старые товарищи, без исключений. В гардеробе мужчина в цивильном с улыбкой помог полицейскому капитану прицепить погон к выглаженной форме. В общем, "все свои".

 

Официальная часть, уже привычно для корреспондента 47news, началась в 17.30. В небольшом актовом зале администрации собралось 166 участников слушаний, прилежно занявших места минут за двадцать до начала. Помимо Перегуды, в президиуме разместились депутат Госдумы Владимир Поцяпун, глава местной администрации Владимир Садовский и член сосновоборской депутатской комиссии по экологии Геннадий Алмазов. Вел слушания председатель комитета по природным ресурсам Евгений Андреев, который ранее возглавлял областной Госэконадзор. Вероятно в правительстве Ленобласти решили отправить на слушания человека "в теме", ведь преемница Андреева - Светлана Шишокина ранее занимала должность зампреда комитета правового обеспечения и вряд ли за два месяца могла изучить специфику сосновоборских ОВОС.

 

Доклады защитников проектов начались с веселого.

 

Начальник группы охраны окружающей среды АО "Атомпроект" Сергей Клюквин, оговорившись, сообщил собравшимся, что "более трехсот лет занимается вопросами экологии". По залу прошел шепоток, но в присутствии начальства докладчика так  никто не поправил. Журналист 47news подумал, что с таким заявленным долголетием сотрудников ЛАЭС диспуты об экологии в Сосновом Бору можно прекращать навсегда.

 

Затем докладчики вошли в привычное русло. Слушая сплошные "не представляет", "не окажет", "не воздействует", корреспондент 47news едва не задремал. Внимание привлекло лишь сообщение о том, что уровень содержания радиоактивных веществ в грибах и ягодах местных лесов в десять раз ниже разрешенной нормы. "Да и то ЛАЭС тут ни при чем", - авторитетно заявил последний докладчик - врач высшей квалификационной категории по радиационной гигиене Владимир Хуторянский.

 

Выступления участников, практически поголовно работающих на ЛАЭС, также не поражали разнообразием. Говорили кратко и логично - хранение радиоактивных отходов на станции временная мера и ситуацию необходимо решать, причем  достаточно быстро. Емкости для хранения жидких радиоактивных отходов ЛАЭС заполнены на 83%, а срок их эксплуатации истекает в 2018 году. Бассейны для хранения отработанного ядерного топлива также должны скоро заполниться. То есть без реализации двух обсуждаемых проектов энергоблоки просто встанут.

 

Единственную критику, да и то очень осторожную, журналист услышал от эксперта экоорганизации "Беллона" Андрея Ожаровского. Впрочем, опасения эколога о возможности падения самолета на поезд с отработанным ядерным топливом у технарей понимания не нашли. "Вообще-то контейнеры сертифицированы и выдержат", - уверено заявил кто-то из специалистов прямо с места.

 

К финалу слушания подошли к 20.30, на два часа быстрее, чем предыдущие. Итоговый счет мнений можно сравнить с результатами хоккейного матча между командой из "КХЛ" и сельским спортивным клубом: из 16-и выступавших, 15 полностью поддержали оба проекта. Критики из зала или президиума не поступило.

 

По мнению корреспондента 47news, лучше всего завершившееся мероприятие характеризовал один из сотрудников атомной станции. Надевая пальто в гардеробе, мужчина посетовал: "Ну вот, истратили три часа на то, чтобы 160 специалистов убеждали в своей правоте одного". Он еще добавил одно слово после числительного "одного", но журналист посчитал лишним его цитировать.