О проекте статьи горячие новости коллегам по перу Форум контакты
САЙТ ЖУРНАЛИСТА НАДЕЖДЫ ПОПОВОЙ
           Отдел расследований The Moscow Post
Атомные события в России

Мощность плавучей АЭС на Чукотке достигнет 67 МВТ

Плавучая атомная станция нсможет приблизиться к проектной мощности в 70 МВт после ремонтов трёх парогенераторов второго энергоблока
Атомные события в Мире

США увидели угрозу в китайских плавучих АЭС

Китай приближается к завершению разработок по строительству плавучих атомных электростанций, которые могли бы питать военные объекты на спорных территориях в Южно-Китайском море

НЕЗАВИСИМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ.РУ

Пожаловаться

Остановите проект "Прорыв"

Комментариев: 9

  

   Уважаемый господин президент!

 Пишу вам третье по счету письмо и не устаю повторять,  что вы играете с огнем: ситуация в атомной энергетике неважная и очень опасная, но  вы продолжаете верить в восторженные рассказы главы Росатома С.Кириенко.

Но если у Кириенко все так хорошо в ГК "Росатом", то  зачем нужен бешеный пиар в прессе? Зачем нужно покупать главных редакторов и журналистов?

Далее. Почему вы не ставите во главе отрасли профи-  доктора технических наук, как минимум. Знающего опытного атомщика, как максимум.

Мне, как  журналисту, имеющему солидный опыт работы, в том числе, в освещении атомных проблем, совершенно непонятны телодвижения Следственного комитета, Генеральной прокуратуры, Совета Безопасности  - никаких реакций  на вопиющие факты. Подкуп еженедельника «Аргументы недели», в отделе расследований которого я работала  почти 6 лет -они считают мелочью! Продажу главного редактора «Аргументов недели» Угланова  структурам Росатома -личным делом последнего! Мой вынужденный уход из газеты, закрытие атомной темы, запрет на профессию — это для СБ, СК и Генпрокуратуры обыденность, ничего не значащие события!

 Господин Путин! Страшно не только хамское отношение к «мирному» атому, но и постоянно вранье Кириенко. Страшно  и то, что атомную отрасль ведут в тупик:  хваленый реактор на  быстрых нейтронах,  он же проект «Прорыв» - это угробленные бюджетные миллиарды. Вы оставляете нас без будущего. Вызовите  атомщиков-профи. Хотя бы двоих — доктора  технических наук Андрея Гагаринского (Курчатовский институт) и доктора технических наук, бывшего заместителя министра по атомной энергии Булата Нигматулина. И посадите  напротив этих мудрецов Кириенко и главного по проекту  «Прорыв» - господина Адамова. ПУСТЬ ОНИ РАССКАЖУТ «СКАЗКУ» ПРО УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ БЫСТРЫХ РЕАКТОРОВ.

И еще с господина Кириенко надо спросить про заваленный проект плавучей атомной станции, который он якобы строит с 2007 года. Сколько миллиардов уже ушло в «паровозную» топку Росатома? И продолжает уходить? Почему Кириенко  молчит об истинной цене ПАТЭС? Это не 5 и не 11 млрд.руб. Это почти 30 млрд.рублей. Это вам расскажет любой инженер-атомщик с Балтийского завода. Я видела чертежи ПАТЭС. Не стоит она ниже 30 млрд.руб.

Когда же вы, наконец, осознаете, что атомная наша  энергетика несется в пропасть? Нет никакого РенессансаЭто  неприлично затянувшийся летаргический  сон господина Кириенко. Весь Ренессанс придумали менеджеры из Департамента коммуникаций  Росатома. Я уже обращалась к вам   через вашу пресс-службу с  письмом, в котором рассказывала, сколько именно платится денег главным редакторам, чтобы они  подпевали Кириенко и печатали материалы  о прорывных российских технологиях.  Зачем тогда закрывается отдел расследований? Почему перекрывают кислород атомным расследованиям? 

 Господин Путин! Это в ваших личных интересах, чтобы такие расследования шли. Не дифирамбы проекту «Прорыв», не  сладкие репортажи о строительстве плавучей АЭС (которой до сих пор нет), не  распущенные слюни о новых атомных ледоколах (которых тоже пока нет, и будут ли они при таком воровстве в Росатоме, неизвестно).

Вранье из Департамента коммуникаций Росатома идет постоянно. Очень опасен некий  А.Иванов( бывший пресс-секретарь губернатора Д.Зеленина) который и поставляет болванки Росатома в СМИ. Он жил и работал в Тверской области. Он получал письма от атомщиков, в которых рассказывалось об аварийной ситуации на блоках Калининской АЭС. Но еще тогда он постоянно  «топил» эту информацию. Именно Иванов начал лезть в мои тексты по атомной энергетике, когда Росатом и «Аргументы недели» подписали финансовый договор на информационное обслуживание. Именно Иванов правил мой текст о Калининской АЭС ( убирал «острые углы») и писал «АЭС работает блестяще!». Через несколько недель четвертый энергоблок Калининской АЭС останавливали в авральном порядке. Когда этот мерзавец перестанет врать и  славить работу Департамента коммуникаций Росатома? Пока не случилось беды, уберите Кириенко и всех его  горе- менеджеров с кочанами капусты вместо головы. Поставьте во главе атомной отрасли профессионала. Остановите проект «Прорыв». Разберитесь с непонятными хороводами вокруг плавучей атомной станции.

Остановите вал хвалебных публикаций в СМИ. «Известия», «Аргументы и факты», «Комсомольская правда», «Российская газета»,  "Взгляд", «Полит.ру», «Регнум» и др. - словно сговорились — печатают одно и то же. Почему никто не  рассказывает о проблемных блоках на Ленинградской АЭС?  Почему не пишут про новые проблемы на Белоярской и Калининской АЭС?

Почему  против главного редактора  еженедельника "Аргументы недели" Угланова  до сих пор не возбуждено уголовное дело по фактам сокрытия  аварийности на ядерных объектах? Он предпочел брать  деньги из Росатома, а не сообщать общественно значимую информацию. Угланов закрыл острую атомную тему. Ее НЕЛЬЗЯ было закрывать.

 Помощник генпрокурора Ю.Чайки А.Летуновский прислал мне  третью по счету отписку:  фактов подписания финансового соглашения между ГК  "Росатом"  и  еженедельником "Аргументы недели" Генпрокуратура не установила...А что же тогда подписывали в присутствии  редакционного  юриста Т.Теноровой?

 Не надо играть с атомным  огнем. Это очень опасно. А при сегодняшнем вранье Росатома опасно втройне.

 С уважением,

 журналист Надежда Попова

22.01.2013 г.



Комментарии Оставить свой комментарий

  • Попов 22.10.2014

    Случайно вышел на вашу страничку и как человек всю жизнь работающий в атомной энергетике не смог не написать. Я не верю в запредельную степень вашего дилетантизма, демонстрируемого здесь, поэтому убеждён в том, что вы работаете с чётко определёнными целями против развития нашей страны. Ну что сказать, редкий абсурд и непрофессионализм, найдите хоть эксперта для совета))))

  • голос народа 12.04.2013

    ОСТАНОВИТЕ!

  • Надежда Попова, журналист, автор письма 12.04.2013

       Уважаемый господин Минин!

       Отвечаю  на ваше послание. Мое письмо, насколько мне известно, дошло до адресата. И именно  этим можно объяснить  новые публикации в СМИ, в частности, в "Независимой газете" касательно проекта "Прорыв"  и незавидной  роли в этом проекте г-на Адамова. Но как можно было допустить  бывшего сидельца  бернского СИЗО до  многомиллиардного проекта?

     Далее по  атомным темам. Еще раньше в СМИ появились сообщения о том, что плавучая АЭС " Академик Михаил Ломоносов" не придет на Камчатку. Материал "Зачем Камчатке бриллиантовая АЭС?" я  опубликовала еще  в 2009 году в "Аргументах недели", потом были дополнительные публикации. Но "Аргументы недели", как известно, сошли с дистанции, перестали  давать расследования по острой  атомной тематике. Главного редактора Угланова, оказывается,  гораздо  больше волнует личное благополучие. И счет в банке. До россиян ему нет никакого дела.

    Далее. К президенту Белоруссии А. Лукашенко я уже обращалась (ответа не получила). Задавала ему только один вопрос: чем он собирается "топить" свои АЭС, если у Минска  нет своих урановых шахт?  Урана на земле очень мало. Даже у Ирана его мало. А Иран как  будто бы нашел  новые месторождения.

    С западными журналистами нахожусь на связи постоянно.  С финским журналистом Марьей Маннинен  недавно  ( в начале  марта с.г.) вместе готовили сюжет по аварийному - первому-  блоку Ленинградской АЭС. Пакет документов о состоянии  атомных станий  России передала и немецкому журналисту Иоханессу Фосвинкелю в "Ди Цайт". О том, что происходит на Ленинградской АЭС, знает и глава ПАП (Польского Агенства Печати)  Ежи Мальчык. Другое дело, что  они почему-то не  торопятся делать  сюжеты, как Марья Маннинен. Возможно, потому, что Польша и Германия находятся дальше от Ленинградской АЭС?  А Марья Маннинен - родом из Лапперанты.

    Хочу надеяться, что в скором  времени  атомное ведомство  возглавит ПРОФИ... А  инженер-судостроитель, который не отличает одноконтурный реактор от двухконтурного, навсегда покинет кабинет на Ордынке.

    Правда, потери мы будем подсчитывать  очень долго.

     

     

  • Владимир МИНИН 12.04.2013

    Интересно, дойдет ли это письмо до президента? Скорее всего - нет. Надежда, наверно более логично и эффективно было бы написать главам Швеции, Норвегии, Финляндии, Польши, Чехии и других сопредельных государств, граждане которых могут пострадать от аварии на АЭС. Даже, написав президенту Белоруссии, толку будет больше.

Оставить свой комментарий

  • 1
  • 2
ad_600x150

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-50590 от 19.10.2012 г., выданное Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) МЕЧЕНЫЙ АТОМ.РУ
Учредитель, главный редактор - Надежда Васильевна ПОПОВА