Комментариев: 028.06.2012

Надежда Попова

«Я никогда не брался за те изобретения, которые никак не упростили бы жизнь других», – писал в своих воспоминаниях знаменитый американский изобретатель Томас Эдисон. Тот самый, который изобрёл электрический счётчик голосов на выборах, тиккер, угольную телефонную мембрану, фонограф и многое другое. В сегодняшней России эдисонов пруд-пруди. Не верите? Достаточно прочитать почту, которая пришла после публикации «Ржавый замок для перпетуум-мобиле» («АН», 20.04.2011 г.). Все эти письма редакция переправит по назначению – в министерства и ведомства… Хотя, как показывает практика, все эти министерства и ведомства обычно крайне вяло реагируют на такие предложения. Почему? В них не осталось умных выпускников лучших технических вузов, одни пустоголовые «менеджеры». В большинстве своём – хапуги. И куда нынче податься изобретателю-рационализатору? Неужели даже самые продвинутые изобретения не нужны стране? Неужели всё так и будет утекать на Запад? Редакция решила спросить об этом очень умного человека – генерального директора Института инноваций, заслуженного изобретателя СССР, известного российского предпринимателя (и первого отечественного миллионера) Артёма ТАРАСОВА.

Революционный лигерад «Тотьмич»

Но сначала о читательской почте. И о том, что именно предлагает изобретатель родной стране. Автор 172 изобретений со станции Изоча Псковской области Олег Меньших просит содействия во внедрении новации в сфере энергосбережения. Интересны предложения кандидата технических наук, доцента кафедры «Тракторы, автомобили и теплотехника» Волгоградской сельскохозяйственной академии Роберта Григорьянца. Он разработал научно-конструкторские основы принципиально нового семейства роторных двигателей внутреннего сгорания. Они защищены 30 патентами РФ. Но дальше патентов дело не идёт! Изобретатель Сергей Лукьянов из города Тотьма Вологодской области сообщает, что изобрёл «революционный» велосипед «Тотьмич». В чём его революционность? Велосипед всепогодный. Бегает на 28-дюймовых колёсах. И на нём можно передвигаться в лежачем положении. Немцы такие конструкции называют ёмким словом «лигерад». Лукьянов сам проехал около 500 км по грунтовым дорогам на своём велике. Лигерад показал себя с самой лучшей стороны. Колёса не зарываются в песок. Езда стабильна и безопасна. Разве не палочка-выручалочка для сельского фельдшера, почтаря или школьного учителя?

 А вот кусочек письма от известного приморского изобретателя Петра Проскурникова: «Я очень обеспокоен состоянием изобретательства, которое не способно обеспечить России достойное место среди развитых стран мира.Законодательство не позволяет выдавать патенты на перспективные изобретения и мешает получить соответствующий сертификат. Более того, после отказа выдать патент, сообщение об изобретении может появиться в открытой печати. И тогда прощай, изобретение!» Самое ужасное, что это действительно так. Это подтвердил и Артём Михайлович Тарасов, который работает с изобретателями не первый год.

Справка «АН»

Тиккер – биржевой аппарат, передающий котировки ценных бумаг.

Японцы хотели купить всё

– В своё время аналитики подсчитали, какой потенциал был накоплен советской наукой, – рассказывает Артём Михайлович. – Оказалось, что если бы внедрили только изобретения, сделанные до 90-го года, – ничего больше не разрабатывая, то Россия и вообще всё человечество могли бы благополучно развиваться ещё 100 лет. Недаром японцы в своё время собирались купить все заявки на изобретения, зарегистрированные в ВНИИ Государственной патентной экспертизы. Но в Советском Союзе всё это оставалось на полках. Причина? Она была простой: наука в СССР существовала последние десятилетия ради самой науки. Люди защищали диссертации, чтобы повысить свою зарплату, получить престижную должность. А внедрением практически никто не интересовался. Это не давало денег, нельзя было приватизировать собственные изобретения, и даже существовало юридическое право государства изъять у авторов любое изобретение в свою пользу, например, присвоив ему категорию «народнохозяйственное значение». Что произошло потом? После 91-го года 50% учёных уехали за рубеж. И многие продолжают уезжать. Только за последние годы Россию покинули более миллиона человек! Они увезли потрясающие вещи. – Из оставшегося 50-процентного научного потенциала в России, по моим прикидкам, – продолжает Тарасов, – 25% пошли торговать, чтобы выжить, а ещё десять просто бросили занятие наукой, полностью отчаявшись из-за своей ненужности, их результаты украдены или устарели, они едва сводят концы с концами. Итого: от прежней науки у нас осталось 15%, не более.

Заметки на полях

Найди то, что нужно миру, и только потом начинай изобретать. Томас Эдисон, изобретатель

Что делать? Рецепт от Артёма Тарасова Что же делать сегодня? Как помочь изобретателю? Вот несколько чётко сформулированных шагов (своего рода рецепт от Артёма Тарасова).

  Первое. Обращение к СМИ. Нужно создать образ изобретателя-героя в России. Нужно подчёркивать в своих публикациях: изобретатель не бросил, а продолжает вопреки всему пытаться внедрять своё изобретение. Таких героев надо показывать по ТВ, это может быть Первый канал или РТР. Государство берёт таких уникальных людей под свою опеку, они являются национальным достоянием России! Вернув престиж этим героям, мы обеспечим то, что дети смогут брать с этого человека пример! Далее. Второе. Нужно создать присутственное место. «Сколково», к сожалению, это элитный клуб. И он для этой цели не подходит. Чубайс со своими наночудесами – тоже. Это тот же элитный клуб. Тут должно выложиться государство и открыть такое место – где любое новшество пройдёт экспертизу за счёт государства. Третье. Сегодня, чтобы внедрить изобретение и пройти эту экспертизу, – нужно потратить 1,5 года, представить 500 страниц доказательств (бумаги не жалко?). И преодолеть огромное количество экспертов. В том числе западных… Зачем? После этого изобретатель всё равно получает отказ в ста случаях к одному! – Любое изобретение нужно рассматривать не более трех недель, – считает Артём Тарасов. – Чтобы получить всего 3 ответа на 3 вопроса: обладает ли изобретение новизной? Имеет полезность (рационально ли его внедрение)? Работает оно или нет? Неужели кому-то непонятна простая мысль: если есть новое, полезное и работоспособное изобретение – человечество не может себе позволить быть столь расточительным, чтобы его не внедрить, а выбросить! Кстати, про западных экспертов: проводя экспертизу все 1,5 года в России они сидят на зарплате, достигающей 100 тыс. долларов в месяц (чем дольше тянется процесс, тем лучше). Некий доктор наук из США, который обычно получает в Америке 40 тыс. долларов (в год), успевает заработать в России огромные деньги на наших изобретателях, чтобы потом им отказать! Зачем кормить этих «экспертов»?

Из досье 

DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) – агентство передовых оборонных исследовательских проектов, принадлежащее министерству обороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах.

На кого работает Чубайс?

А теперь про изобретения, которые есть в России. Но они пока ещё не дошли до своего главного пользователя – народа. Об изобретениях рассказывает Артём Тарасов. В качестве примера: главе Роснано Анатолию Чубайсу недавно был предъявлен проект создания наноэталона – устройства, с помощью которого можно измерять величины от 0,1 нанометра. К сведению – в мире сегодня не существует устройств для измерения величин, меньше 20 нанометров. – Разработчики – кто? – Московские изобретатели из военной промышленности. полтора года ходили по кругу, исписали 500 страниц. Получили отказ. Их уже звали в Швейцарию. Отказались. Поехали в Европу. Получили Европейский сертификат качества и подтверждения работоспособности. Вошли в авторитетную энциклопедию, изданную ЮНЕСКО, как единственный в мире существующий эталон нанометра. Изобретение показали известному американскому миллиардеру Уорренту Баффету. Он сильно заинтересовался этим изобретением.

– Почему?

  – Баффет, как известный благотворитель, несмотря на то что не занимается нанотехнологией, готов выложить огромные деньги за покупку российской технологии создания наноэталонов. И, как сам он сказал, раздать бесплатно всем странам мира, чтобы эталон работал во благо человечества. Несмотря на интерес Баффета, изобретение из России всё же не уйдёт, останется. Мы не хотим для России создавать такие моральные потери. Но с Баффетом согласны: эталон не может принадлежать одной стране. С его помощью можно сделать революционный прорыв в электронике, но это пока секрет!!! Нам не надо революции в промышленности? Наноэталон господина Чубайса не заинтересовал. Раньше таких вредителей называли просто – враг народа. Сегодня – он основной получатель бабла из бюджета. Похоже, что скоро придётся за это отвечать.

Информация к размышлению

В 2009 году в мире было зарегистрировано 155 тыс. патентов. Из них российских – только 500; 44 тыс. – американских. В 2010 году 22 крупнейшие российские компании получили около одной тысячи патентов, а одна IBM запатентовала 5 тыс. изобретений.

Фантастическое крыло

Второе изобретение, которое ждёт своего часа.

  – Во многих фантастических фильмах, если помните, летают машины между небоскрёбов, – продолжает свой рассказ Артём Тарасов. – Но это, оказывается, не только фантастика. Вернее, эта фантастика – уже реальность. И у нас в стране есть такое изобретение – летающие машины. Есть готовые образцы, способные поднять вес в 10 кг. Немного не хватает средств, чтобы закончить аппарат с грузоподъёмностью 250 кг. Используя эту новую концепцию, можно изготовить летательный аппарат, поднимающий в воздух 100 тонн. Это же решение российской транспортной проблемы! Он будет летать над тайгой и тундрой со скоростью 300 км в час. Вертикальный взлёт и посадка не требуют аэродромов. У аппарата нет винтов. Напомню, что недавно государство выделило 20 трлн. рублей на реконструкцию дорог в стране. Нужна одна сотая из этой суммы, чтобы запустить производство таких летательных аппаратов. Проверено и доказано: что грузоподъёмность, например, у нашего беспилотника в 12 раз выше, чем у вертолёта. Вертолёт на одну лошадиную силу мотора поднимает 4 кг веса, а наш макет – 80 кг!

 – Что является двигателем этой системы? – Инновационный движитель. Вдоль всего корпуса размещаются пластинки, как маленькие подвижные крылышки насекомого, управляемые компьютерной системой. Они подкачивают воздух, создавая подъёмную силу в конструкции и двигая аппарат вперёд. Маневренность – сумасшедшая. Концепция этого аппарата дошла до США. Очень сильно заинтересовались этим российским изобретением в агентстве DARPA. Мы не хотим продавать эту технологию, пока нас окончательно не задавят или не вынудят увезти её на Запад. Сами они там не могут сделать ничего подобного. И что интересно: в основе изобретения лежит статья Жуковского, по-моему, от 1869 года – забытая и неиспользуемая авиаторами более сто лет! Будем пытаться найти частного инвестора. – Название есть?

 – Пока нет. Объявите конкурс в газете на название такого аппарата! Всепогодное суперстекло Ещё одно «неземное» изобретение российских Кулибиных. – На это изобретение уже есть конструкторская документация, мы готовы его производить серийно, – говорит Тарасов. – Придумано и выращено специальное стекло. Сделанный из него объектив «видит» во всех спектрах: и днём, и ночью, и в тумане, и в снег, и в дождь. Аппарат с этим суперобъективом позволяет рассматривать объекты круглосуточно на расстоянии 8,5 км, если поставить на высоту 50 метров для обзора. Можно установить, например, на локомотив – тогда машинист в любую погоду будет видеть путь на расстоянии до 2,5 км (все нынешние аналогичные западные устройства «видят» только на 700 м, а тормозной путь у «Сапсана» – 600–800 метров. Если корова ляжет на рельсы в 1 км от поезда... будет поздно!).

Неужели и такое изобретение может уйти из страны?

 – У меня есть большие надежды, – продолжает Тарасов, – в России создано Агентство стратегических инициатив, это заслуга Владимира Путина (возглавляет агентство Никитин, с которым, я пока не знаком). Хорошо, если это агентство не превратится в элитный клуб, тогда, возможно, у многих изобретений в России будет жизнь, а не место на полке… И можно продолжить строками письма из города Заречного (Свердловская область): «Президентом России должен быть изобретатель, такой, каким был Пётр Первый (он ко всему прочему был ещё царём). Человек, который ясно понимает, что нужно России и россиянам. Хорошо, если он на своей собственной шкуре испытал, каково это – получить 30–40 патентов на изобретения – и ничего не внедрить из-за продажных чиновников. Павел Золотарёв, инженер».       Время Ландау прошло?

Итак, наши изобретатели годами, а то и десятилетиями создают проекты, способные составить славу отечественной науке, поднять российскую экономику и принести огромные прибыли. Но те, кто считает себя нашими руководителями и хочет остаться ими попеременно-навечно, как выясняется, в их услугах не нуждаются. Правда, прошла такая новость: Совет Федерации может инициировать восстановление в качестве государственной награды почётного звания «Заслуженный изобретатель РФ». При председателе Верхней палаты парламента предлагается создать Совет по вопросам интеллектуальной собственности. Сдвинется что-то с мёртвой точки после этого? Знаменитый учёный Пётр Капица как-то заметил: «Затраты на всю советскую науку окупил один Лев Ландау. Но он бы не появился, если бы не было соответствующей среды». А сегодня такой среды в России нет. Вывод? Время Ландау прошло? Власти молчат. Изобретения утекают за границу. Но многие изобретатели терпеливо ждут, когда же Родина сбросит жуликоватых временщиков и обратит внимание на их открытия. Пора наконец помочь им в их добрых делах. Изобретатель со стажем Артём Тарасов подсказывает: нужно сделать только три шага! Всего-то…

Умный нашелся!

- Что же представляют из себя эти 15%, которые продолжают изобретать? – спрашивает Артём Тарасов. – Я могу утверждать, что в России ещё осталось интеллектуальной собственности на несколько десятков триллионов долларов! Подчёркиваю – речь идёт не о миллиардах, а о триллионах. И тому есть красноречивые примеры. В 2003 г. Виктор Вексельберг, совладелец корпорации «РЕНОВА», предложил Тарасову заняться развитием инноваций. Тарасов возглавил компанию «Инновационные технологии РЕНОВЫ». Запустили на ТВЦ интеллектуальное шоу «Умный нашёлся!». Тарасов сам вёл это шоу.

 – Мы старались сделать из изобретателей героев России. Причём давали слово тем авторам, чьи идеи прошли экспертизу на новизну и полезность. Телепередача шла не в прайм-тайм, да и было всего девять выпусков. Но об этой передаче мгновенно узнали изобретатели и стали обращаться ко мне. Пошёл поток. Каждый день предлагали по 20–30 изобретений. Пять из них были глупостью, 15 – интересных, а 2–3 гениальных. В неделю одно гениальное предложение было точно. Это были изобретения, по мнению Артёма Михайловича, которые способны вернуть России потерянное былое величие и решить многие экономические проблемы. И проектов такого уровня отобрали тогда около 120. Среди них были такие, которые были официально оценены (это сделали специальные международные институты) в миллиарды долларов.

  – Вот почему я говорю, – подчёркивает Тарасов, – интеллектуальной собственности в России и сегодня ещё осталось на триллионы долларов.

Подводные камни и лжепатриоты

На пути инноваций есть действительно немало подводных камней. Например, известны случаи, когда организации, связанные с государством, проводят экспертизу изобретения. Потом сообщают автору об отрицательном результате. Что дальше? Через несколько месяцев изобретение вдруг всплывает в виде заявки на зарубежный патент! Поэтому многие российские изобретатели скрывают свои ноу-хау и не регистрируют патенты в России. Они с опаской обращаются в Роснано или в «Сколково». Поскольку там принцип работы таков: отбирать изобретения и заниматься их внедрением будут западные фирмы. Кем сделана такая установка? Но даже это понятно. Большая часть российской элиты уверена: мы сами ничего не способны произвести. Состояния многих из них сложились не на использовании научных достижений, а на купле-продаже природных ресурсов. Патриотов среди них нет, веры в страну – тоже!

Сильнее нефти

Но нет сегодня в России такого места, куда может прийти человек со своим изобретением. Обычно существующие инновационные фонды бедствуют. Некоторые накопили по 10–20 тыс. патентов, но дай бог, если им удаётся продать или внедрить хоть один!

 – Я занимаюсь изобретениями всю жизнь (Тарасов – заслуженный изобретатель СССР, автор более 30 российских и зарубежных патентов). В конце 90- х годов при Совете министров был создан Инновационный центр, который предложили возглавить мне. А свой кооператив я создал в начале 1987 года. Он был десятым в стране. К сентябрю их насчитывалось уже 300 тысяч. Мы уже тогда занимались инновационным прорывом. Но в России за все эти постперестроечные годы так и не была создана система, которая бы позволила эффективно использовать интеллектуальную собственность.

  – Что сделали за это время западные страны? – сам себя спрашивает Тарасов. – Поставили цель: ни одна полезная идея не должна пропасть для общества! Это не просто лозунг, а конкретная правительственная задача.

 На Западе поняли: рынок интеллектуальной собственности – это единственная возможность для прогресса человечества. Никакая нефть или природные ресурсы не способны этого обеспечить и приносят на порядок меньшую прибыль!