Комментариев: 009.08.2021

 The Moscow Post

Автор: Надежда Попова, 06 Августа 2021 09:25

Впрочем, в ГК "Росатом" придумывают новые версии о необходимости присутствия на Чукотке плавучей АЭС: и эта длинная "лапша" становится все длиннее.

Под сурдинку, пока гром как следует не грянул, "Росатом" предложил построить еще несколько малых плавучих энергоблоков для нужд Баимского медно-золотого месторождения. Это  предложение, тем не менее было принято в Правительстве РФ.

Хотя, чему тут удивляться? Бывший министр энергетики Александр Новак горячо поддерживал строительство и приход плавучей АЭС на Чукотку, хотя Минэнерго получало аналитические записки о нерентабельности плавучей АЭС "Академик Ломоносов".

Сегодня, г-н Новак снова поддерживает новые, более "смелые" предложения Росатома, но уже в ранге вице-премьера. Поддержку с другой стороны обеспечивает еще один вице –премьер - Юрий Трутнев.  

Предложение принято, поэтому ФАС предлагает вывести из-под госрегулирования энерготарифов новый проект Росатома по строительству квартета плавучих АЭС на 140 млрд руб. для снабжения Баимского комбината, сообщал "Коммерсант". Поправка позволит Росатому и ГОКу заключить договор энергоснабжения на условиях take-or-pay (бери и плати).

Однако против поправки теперь выступает Министерство энергетики РФ.

Организуют "междусобойчик"?

ФАС предлагает вывести из-под госрегулирования тарифов проект ГК "Росатом" по строительству четырех плавучих атомных энергоблоков для снабжения Баимского ГОКа (принадлежит казахстанской KAZ Minerals).

Между тем ограничения в законе "Об электроэнергетике (35-ФЗ) "не позволяют ГК "Росатом" включить свободный двусторонний договор (СДД) на условиях take-or-pay.

Таким образом, ФАС предлагает создать на Дальнем Востоке новый вид энергосистемы - локальную изолированную энергосистему.

Речь идет о случаях, когда в энергосистеме присутствуют только промышленные потребители и отсутствуют территориальные сетевые организации.

Подписание СДД необходимо ГК "Росатом" для привлечения финансирования на строительство новых плавучих блоков.

Атомное ведомство обещает запустить плавучие энергоблоки на мысе Наглёйнгын к январю 2027 года.

Стоимость строительства плавучих блоков -  более 140 млрд руб. (без НДС в ценах 2020 года). С мыса до горно-обогатительного комбината предлагается построить две ЛЭП.

И чтобы успеть поставить блоки к 2027 году, " Росатому" придется строить первых два корпуса на зарубежных верфях из-за высокой загрузки Балтийского завода.

Эти корпуса будут строить в Китае или Южной Корее.

А Минэнерго теперь против

Однако, Министерство энергетики РФ выступает против поправок к 35-ФЗ и создания локальных изолированных систем.

Внесение изменений в 35-ФЗ не предполагается.

В Минэнерго считают, что закон уже предусматривает возможность заключения СДД в технологически изолированных энергосистемах. А создание локальных изолированных систем, в которых отсутствуют или ограничены условия для конкуренции, нарушит основополагающие принципы госрегулирования электроэнергетики.

В Минэнерго отмечают, что схема энергоснабжения ГОКа, портовой инфраструктуры и автодороги уже предполагает переток мощности от Чаун-Билибинского энергоузла через ЛЭП 110 кВ Певек - Билибино – Песчанка (она в настоящий момент монтируется) и не предполагает монопоставщика.

О необходимости править закон было известно еще на этапе обсуждений проекта, ГК "Росатом" должна была   лоббировать принятие поправок через Минэнерго и ФАС.

Поскольку сроки запуска сдвигаются, Баимский ГОК пытается найти замену.

Между тем компания "Новатэк", которая предлагала разработку своей плавучей СПГ-электростанции за 38 млрд руб., уже не планирует возвращаться к отвергнутому проекту.

Абрамович что-то знал

Баимское золото – медное месторождение -  это настоящий "сундук" с сокровищами.  Но этот "сундук" экс-начальник Чукотки Роман Абрамович продал казахстанской компании KAZ Minerals ещё в 2018 году.

Видимо, г-н Абрамович знал некий секрет, потому-то и избавился от золотого месторождения.

И не прогадал: со схемой энергоснабжения на Чукотке как были, так и есть огромные проблемы.

Ещё в сентябре 2018 г. вице-премьер Юрий Трутнев заявил о приоритетных задачах развития Арктической зоны. Инвестиционный проект по освоению месторождений Баимской рудной зоны был назван тогда одним из ключевых. И вскоре соглашение о реализации инвестпроекта "Освоение месторождений Баимской рудной зоны" подписали правительство Чукотского автономного округа, Министерство РФ по развитию Дальнего Востока, а также компания KAZ Minerals PLS и ООО ГДК "Баимская."

Тогда никакого волнения относительно будущего энергетического решения не было ни у правительства Чукотки, ни в Минвостокразвития, ведь со дня на день ожидалось окончание строительства плавучей АЭС "Академик Ломоносов". 

Плавучая АЭС должна была закрыть все энергетические проблемы Чукотки.

С  надеждами явно поторопились. Сначала запуск ГОКа мощностью 9,5 млн тонн меди и 16,5 млн унций золота планировался на 2024 год. Сегодня уже говорят о 2026-ом…

В сентябре 2019 года "Академик Ломоносов" пришёл в Певек и застыл на "мертвом якоре". Но когда отгремели фанфары, Росатом объявил о …продлении срока эксплуатации второго блока Билибинской АЭС до декабря 2025 года. Вскоре было объявлено о продлении срока работы третьего, а также четвёртого энергоблоков.

Надо отметить, что сегодня именно древняя Билибинская АЭС обеспечивает деятельность горнорудных и золотодобывающих предприятий Чукотки. Станция работает в изолированной Чаун-Билибинской энергосистеме.

Однако все эти годы звучали обещания, что мощности Билибинской АЭС и Чаунской ТЭЦ заменит плавучая АЭС "Академик Ломоносов" – именно для этого её и строили за космические миллиарды.

По всей видимости, атомный понтон не может полноценно работать из-за проблем с линиями электропередачи. Причём, о наличии этой проблемы атомщики твердят уже не первый год.

Начать строительство ЛЭП (550 км) собирались в 2019 году, закончить первую очередь обещали в 2021-м, вторую – в 2024 году.

По всей видимости, с плавучей АЭС "Академик Ломоносов" действительно есть некие неразрешимые проблемы, раз ещё в январе 2020 г. Росатом и выдвинул новую идею по энергоснабжению Баимского ГОКа.

В ведомстве сообщили, что на Чукотке будет установлено четыре модернизированных плавучих блока с ядерными реакторами РИТМ-200. Но зачем же создавать такие гигантские энергетические мощности в регионе, где проживают менее 50 тыс. человек?

Тогда же кто ответит за миллиарды, потраченные на троительств плавучей АЭС " Академик Ломоносов?"

В погоне за 3 зайцами

Почему же началась странная чехарда вокруг "Академика Ломоносова"?

Напомним, что еще несколько месяцев назад Правительство РФ остановило выбор именно на плавучей электростанции на СПГ. "Новатэк" ликовал.

Но, как видим, недолго...

Теперь вперед вырвался "Росатом", который предлагает строить малые плавучие энергоблоки.

Между тем, сроки реализации этого проекта дольше, чем у компании Михельсона. Они более поздние, чем официальный запуск ГОКа: первые две станции малой мощности по 100 МВт "Росатом" обещает построить к январю 2027 года, еще две сдать в декабре 2028 года.

Теперь давайте вспомним, как строилась атомная баржа "Академик Ломоносов"… И сколько лет   продолжалось это проблемное строительство под руководством Сергея Кириенко.

Теперь в новом проекте предлагают задействовать еще одну АЭС малой мощности для циклической замены топлива и ремонтов. Кроме того, раз в 5 лет резервный энергоблок должен отправляться на годовой простой и может использоваться в качестве замещающих мощностей для "Академика" Ломоносова "на время капремонтов.

Но опять все тот же вопрос: "Академик Ломоносов" в силах энергетически обеспечить всю Чукотку. Зачем нужны новые плавучие энергоблоки?

Из всех имеющихся вариантов — это понятно - самым дешёвым для бюджета является вариант с плавучей станцией на базе СПГ, которую "толкала" компания Леонида Михельсона.

И еще не так давно в Правительстве РФ рассматривали различные варианты энергообеспечения Чукотки. Первый вариант лоббировала компания "Новатэк": она предлагала размещение у мыса Наглёйнгын в акватории порта Певек плавучей электростанции на сжиженном газе. Также "Новатэк" предлагала проложить ЛЭП Наглёйнгын – Песчанка. Весь проект оценивался в 88 млрд рублей.

Второй вариант предлагала компания "РусГидро." Она предложила расконсервировать Аркагалинскую ГРЭС, а также соорудить в Магаданской области резервную ТЭС и проложить ЛЭП. Цена этого проекта – 96 млрд рублей.

Третий вариант отстаивал Росатом –  тогда предполагалось строительство новой атомной станции, а также прокладка ЛЭП до Баимского ГОКа. Стоимость –  200 млрд рублей.

Вот только, как уже говорилось выше, плавучая АЭС и создавалась именно для замены старой Билибинской АЭС. И её мощностей – в Росатоме это обещали твёрдо – должно хватить и для Баимского месторождения.

Кстати, тогда Правительство РФ остановило выбор на плавучей электростанции на СПГ. И компания "Новатэк" ликовала.

Но недолго – выяснилось, что главной причиной критики проекта компании "Новатэк" стала невысокая доля отечественного оборудования: на СПГ-станции планировалось ставить турбины Siemens.

В итоге проект снова отдали ГК "Росатом".

Зачем переносят терминал?

И вот ещё одна удручающая новость в адрес плавучей АЭС" Академик Ломоносов": проект терминала для отгрузки продукции Баимского ГОКа переносят из порта Певек, где стоит сейчас атомная баржа, на мыс Наглёйнгын.

Получается, что плавучая АЭС станет музеем под открытым небом? Но за 13 лет  строительства  плавучая АЭС переварила космическую сумму. А можно ещё вспомнить перевод строительства из Северодвинска в Петербург, а также пожары во время постройки баржи и прочие сюрпризы.

Но, похоже, сработало известное русское авось...

И сегодня с компанией ГДК "Баимская" заключено соглашение по энергоснабжению Баимского горно-обогатительного комбината на Чукотке.

Согласно подписанному сторонами соглашению до апреля 2022 года будет заключен долгосрочный договор купли-продажи электроэнергии на принципах "бери или плати" с ГДК "Баимская".

Для обеспечения электроэнергией проекта Баимского ГОК Росатом предлагает использовать модернизированные плавучие энергоблоки. Договор предполагает гарантированные поставки электроэнергии в течение 60 лет.

"Музей" под открытым небом?

А что же с несчастным "Академиком Ломоносовым"?  Плавучая АЭС уже превращается в своего рода "музей" под открытым небом.  И принимает   экскурсии.

20 июня на плавучей АЭС побывали дети из оздоровительного лагеря "Радуга".  Они прогулялись по промплощадке, поднялись на борт плавучего энергоблока, посетили капитанский мостик. 

Но надо заметить, что плавучая АЭС -  это режимный ядерный объект… Чего не сделаешь ради того, чтобы об этом событии написали журналисты, напомнив, что плавучая АЭС "работает" на Чукотке. Но, по всей видимости, ядерные реакторы заглушены, раз на промплощадку пускают ребятишек.

Рекламная брошюра ткем временем пишет: "Запуск плавучей атомной станции в мае 2020 г. стал настоящим прорывом на пути обеспечения устойчивого развития удаленных территорий России. Помимо выработки электроэнергии, плавучая станция выдаёт тепло в один из районов Певека. В дальнейшем плавучая АЭС "Академик Ломоносов" станет надежным источником генерации света и тепла для всего региона".

А что происходит на самом деле?  На самом деле многомиллиардный объект стал просто "мебелью". И отвечать за провал плавучей АЭС никто не хочет.

Напомним, что "крестный отец" проекта – бывший глава "Росатома" Сергей Кириенко…Но он, как всегда, ни при чем.

И как же государственной корпорации "Росатом" удается держать в дураках столько лет всю страну?