Комментариев: 009.03.2012

Надежда Попова

    В мае 2005 года Россия была опозорена на весь мир: в швейцарском Берне был задержан бывший министр по атомной энергии Евгений Адамов. На его руки надели наручники и отвезли в бернскую тюрьму (четыре звезды). Это была оплеуха для России: все-таки бывший министр, доктор технических наук, носитель секретов! Ожесточенная борьба за освобождение министра-коммерсанта длилась несколько месяцев. Доктора Адамова очень хотели видеть в Соединенных Штатах: экс-министр слямзил неплохое количество долларов (деньги были выделены на ядерную безопасность России). Ему даже подготовили камеру с видом на статую Свободы. В США Адамову грозили 60 лет тюрьмы и штраф в 1, 75 млн. долларов. Но Москва отвоевала министра.

   Ближе к Новому году Адамов вернулся в Белокаменную на «чартере»: за этот перелет он заплатил из своего кармана 70 тысяч долларов. По возвращении на родину бывший атомный министр получил строгие наставления: сидеть дома ( в подмосковной Малаховке), нос не высовывать. Интервью не давать. Адамов оказался почти под домашним арестом. Почему? Какие секреты мог выложить Евгений Олегович? У руля Росатома в те дни находился друг-приятель Адамова - Александр Румянцев ( именно при нем начались странные метаморфозы в ядерной отрасли страны). Господин Румянцев даже мог гарантировать возвращение Адамова на какое-нибудь теплое местечко в структурах  Минатома. Но через несколько месяцев Румянцева сменил один из всенародных аллергенов – участник дефолта 1998 года, он же - бывший премьер -министр России и свежий бывший полпред президента в Приволжском федеральном округе Сергей Кириенко. То, что было при Адамове и Румянцеве –это цветочки. Ягодки начались с приходом в ядерную отрасль именно г-на Кириенко.

В Москву со своими официантами

В Первопрестольную Сергей Кириенко приехал не с один: он перевез всю свою дружную команду из Нижнего Новгорода. Эти люди ( в основном, бывшие комсомольские работники), совершенно далекие от атомной отрасли, начали занимать ключевые посты в Росатоме.

Достаточно хотя бы бегло посмотреть биографии бывших комсомольско-молодежных работников – руководителя Росэнергоатома Сергея Обозова и главы Дирекции строящихся плавучих атомных теплоэлектростанций Сергея Крысова (уже бывшего и покойного). В Росатом перешел и бывший министр финансов Нижегородской области Владимир Синицын. Он стал советником главы Федерального агентства по атомной энергии. В структуры Росатома убыл и заместитель губернатора Нижегородской области Валерий Лимаренко. Как видим, ничего общего с ядерной отраслью (как и с атомной безопасностью) команда Кириенко не имела. Но именно эта команда занялась самым амбиционным проектом –строительством плавучей атомной теплоэлектростанции малой мощности –сокращенно ПАТЭС ММ. К слову, в Москву вслед за шефом переехали и официанты, которые обслуживали господина Кириенко и его дружную команду в нижегородском «Белом доме». Где поселились? Конечно, не на Казанском вокзале.

Афера века

Что такое плавучая АЭС? Это атомная станция, которая монтируется на барже. Баржа подходит к пирсу, швартуется, на берег перебрасывается кабель - пошла электроэнергия, перебрасывается паропровод - пошло тепло. Росатом обещает сделать серию из семи таких плавучих атомных станций. Первая плавучая АЭС должна встать на «мертвый» якорь в Вилючинске (Камчатка).

   О сооружении плавучего атомного поплавка громко заговорили в 2006 году. По нашим источникам, идея строить атомные поплавки и ставить их на Северном морском пути, принадлежала именно господину Кириенко. Откуда он выволок на свет божий эту идею, пахнущую плесенью и нафталином? Оказывается, разработкой подобных станций еще в 1970-х занимались советские инженеры. Проект носил название «Памир» и должен был обеспечивать электричеством удаленные районы СССР. Но над проектом работали профессионалы-атомщики… «Памир» остался жить только на бумаге.

 Строительство головной ¬ПАТЭС «Академик Ломоносов» Росатом ведет с 2007 года. Сначала так называемое корыто - плавучий энергоблок - строили в Северодвинске. Но в 2008 м пришла весть: проект № 20870 передают на Балтийский завод, в Петербург. Почему же не заладилось строительство плавучки в Северодвинске? Именно на Севмаше цена ПАТЭС начала расти с космической скоростью. С 2, 2 млрд. руб. цена взлетела сначала до 5, 6 млрд. руб. потом до 9 млрд., сегодня цена ПАТЭС ММ- более 28 (по другим данным она уже приближается к 30) млрд. рублей. Выдержит падение самолета? Из рекламного буклета, подготовленного в ГК « Росатом», следует: плавучая станция обладает пятью барьерами радиационной защиты, способна выдержать землетрясение силой 7–8 баллов по шкале Рихтера, а также падение на станцию самолета типа ЯК-40 ( а если это будет Боинг? ). -И тем не менее, всего этого недостаточно, чтобы считать плавучие АЭС надежными и безопасными, -рассказывает член Комиссии по модернизации при президенте РФ, доктор технических наук , профессор Игорь Острецов. - На ПАТЭС в качестве топлива используется оружейный уран (40% урана-235), запас которого около 960 кг. При этом никакая специальная охрана объекта проектом не предусмотрена. Ряд важнейших параметров реакторов КЛТ-40С, предлагаемых для ПАТЭС, сильно изменен по сравнению с прототипом – ледокольным реактором на ледоколах «Вайгач» и «Диксон». В частности, была увеличена активная зона реактора. И это чревато. Главным элементом ядерного реактора как раз и является активная зона. В нем размещается ядерное топливо и осуществляется цепная реакция деления. Что и говорить: проект очень дорогой. Строительство береговых сооружений, обеспечивающих безопасность, оценивается в 10% стоимости всей станции. Причем эти расходы должны лечь на местные бюджеты «портов приписки» атомных поплавков. К тому же доступ в эти северные районы есть только несколько месяцев в году. А если на станции ЧС? Ответов на эти вопросы нет. Еще нужны средства на преобразовательные станции на берегу, ЛЭП, затраты на аренду земли, строительство инфраструктуры для персонала, который должен работать по вахтовому методу. И насколько безопасен будет вокруг плавучей станции уровень радиации? Каково радиационное воздействие на окружающую среду – почву и воду, флору и фауну? Важное примечание. Ядерная зона в реакторе плавучей АЭС была уменьшена в 2007 году ( после нескольких скандальных публикаций в СМИ).

Предупреждение адмирала Балтина

Итак, проект ПАТЭС– это несамоходная баржа водоизмещением 24 тыс. тонн. Получается,очень привлекательный объект для возможных террористических атак: на судне находятся 8 активных зон. Это те самые зоны, в которых есть ядерные материалы. Так что сопровождать такую «баржу» должны оперативные соединения Военно-морского флота. Но у нас в России никаких денег не хватит, чтобы дать несамоходной барже подобное прикрытие. Об этом неоднократно говорил автору этих строк адмирал Эдуард Балтин, Герой Советского Союза, подводник-атомник (ныне покойный) : - На атомных подлодках действует принцип: командир обязан пожертвовать экипажем, но не подвергать радиоактивному заражению местность. И если беда случилась на базе, а подводный корабль способен экстренно дать ход, инструкция требует от командира немедленно уходить в море и там бороться за живучесть. На плавучих станциях таких возможностей не предусмотрено: они стоят на «мертвом» якоре. Почему в ГК «Росатом» не хотят понять столь простой истины? - Но на плавучие атомные станции отвлекаются дефицитные ресурсы судостроителей, - считает профессор Острецов.- За бюджетные деньги, которые не менее дефицитны, сооружают мощности, установленный один кВт которых будет стоить более 10 тыс. долларов.

Нехватка рабочих рук

Сегодня на атомных объектах страны есть острая нехватка специалистов. К слову, в СССР на атомных объектах трудились более 95 тыс. человек (70 тыс. в РСФСР). Сегодня на этих объектах в России работает не более 5 тыс. человек. Разрушена система подготовки рабочих, бригадиров и технических кадров. Из-за чего персонал для строительства АЭС в Бушере (Иран) доукомплектовали специалистами из Киева и Минска. Но сегодня у нас не хватает не только специалистов, но и простых сварщиков. Но некоторые СМИ постоянно сообщают об «удачных проектах», «передовых технологиях», «новаторских методах» ГК «Росатом». А что на деле? - Пока руководство Росатома свои поражения выдает за победы, мы стремительно приближаемся к точке невозврата. Страна и так много чего потеряла за последние годы, - уверен доктор технических наук Игорь Острецов. - Сроки реализации многих проектов отодвинуты на несколько лет. Любая попытка разобраться в вопросах эффективности, снижения издержек, стоимости конечной продукции натыкается на «коммерческую тайну». Плавучие станции Росатом планирует выставить вдоль Северного морского пути. А чтобы забирать с плавучек облученное ядерное топливо, придется строить специальное судно – «довесок» к ПАТЭС. С ним эксплуатация плавучих АЭС становится и вовсе нерентабельной. – Считаю, что российский проект ПАТЭС – это своего рода «мина» замедленного дейст¬вия, - уверен профессор Острецов.

Справка

Что сколько стоит в России (для сравнения)

Легкие авианосцы водоизмещением до 25 тыс. т - 30-50 млрд. руб. Подводный ракетоносец проекта 941 «Акула» - 60 млрд. руб. 971Б «Щука» - 20 млрд. руб. Пятый энергоблок Курской АЭС - 45 млрд. руб. Баржа (плавучая АЭС) с атомным реактором - 28-30 млрд. руб.

Атомный поплавок на Камчатке

Первую плавучую атомную станцию ведомство Кириенко собирается тащить на Камчатку. Станция должна бросить «мертвый» якорь в 2014 году в 200 метрах от пирса бухты Крашенинникова. Но это цунамиопасная зона. Да и почти треть Камчатки - зона высокой сейсмичности с 29 действующими вулканами. Проект установки атомного поплавка на Камчатке обсуждался неоднократно. В декабре 2004 года на общественных слушаниях проект плавучей АЭС был подвергнут очень жесткой критике. Жители высказались против размещения атомной баржи в цунамиопасном районе. Жителей никто не услышал. А в сентябре 2008 года сотрудники МЧС проводили на Камчатке учения по защите населения от цунами. О чем это говорит? Риск есть. А камчатские энергетики недоумевают: установка ПАТЭС в корне противоречит проекту газификации края. Тут давно широко развернулся Газпром. Он ориентируется на определенный объем потребления своего продукта. Но Газпром, похоже, ожидает удар: основные потребители газа - камчатские ТЭЦ. А если сюда пожалует плавучая атомная станция? ТЭЦ придется потесниться. Причина противоречий и в том, что 70 МВт от атомной станции для Вилючинска слишком много - как если бы -шутят местные журналисты - «для освещения курятника воспользовались прожектором системы ПВО». Соответственно, большая часть выработки станции вольется в общую сеть Центрального энергоузла. А там сегодня и так половина мощностей не задействована из-за дефицита потребителей. Но о тарифах в администрации края почему-то молчат. Но судьба тарифов - это самое интересное. Местные энергетики давно говорят: установка плавучей станции приведет к росту тарифов - как на тепловую, так и на электрическую энергию. Нужно ли все это камчадалам? Далее. На Камчатке совершенно не развита сеть контроля за цунами. На Беринге мареограф (самопишущий прибор для измерения высоты прилива и колебаний уровня моря) не работает. В Петропавловске он стоит в бухте, что сильно ослабляет сигнал. - Сила водяного вала бывает настолько огромна, - рассказывает геофизик Николай Мишанин, - что дома, тракторы, автомашины, как пушинки, срывает с мест и уносит в океан. Появление плавучей АЭС на Камчатке совершенно неприемлемо. На этот счет есть письмо-предупреждение Геофизической службы РАН. В чем же загадка такого большого влечения главы Росатома Кириенко к атомному поплавку? Росатом осуществляет проект по строительству плавучих АЭС с целью продажи их на условиях лизинга (без последующей передачи новому владельцу) в страны Юго-Восточной Азии. Интерес к плавучим станциям проявили Южная Корея, Таиланд, Индонезия и Кабо-Верде, где, к слову, тоже очень много вулканов. Но условием приобретения станций иностранными заказчиками выдвигается постройка первого (референтного) образца для России. Город Вилючинск выбран в качестве полигона. Это и есть разгадка. Получается, плавучие АЭС со времен расползутся по всему миру?

Принцип «зеленой лужайки»

Ничего неизвестно и про безопасность атомного поплавка. А первый и самый главный вопрос, который возникает у экспертов: экологическая безопасность. На профессиональном сленге это называют принципом «зеленой лужайки». Разработчики утверждают: проект успешно прошел жесткую государственную экологическую экспертизу, на строительство и размещение получена лицензия Госатомнадзора. Перезагрузка реакторов - по разным источникам - будет производиться раз в 10-15 лет. Но оборудование портов и готовность персонала должны поддерживаться весь период эксплуатации, т.е. 38-40 лет. Интересно, включен ли в стоимость плавучей АЭС весь набор мероприятий, предписанных для портов санитарными правилами? А если нет, то кто будет компенсировать эти затраты? Мы с вами?

Топ-менеджеры из кулинарного техникума

Атомщики предупреждали и предупреждают, что в ядерной отрасли страны сегодня –сам черт ногу сломит. Не так давно в Администрацию Президента РФ ушло очень интересное письмо. Его отправил атомщик Виктор Семенов. У Семенова - уникальный профессиональный опыт. Он готовил персонал для Тяньваньской АЭС в Китае, Куданкуламской АЭС в Индии. 4 года работал в Иране, обучал персонал для Бушерской АЭС. О чем написал атомщик Семенов? Топ-менеджеры в Росатоме не имеют специальной подготовки. Персонал генерального проектанта «Атомэнерго» полностью набран из ОАО «Мурманское морское пароходство». У них нет никакого опыта работы на атомных станциях. Постоянная реорганизация структуры филиала по управлению проектом приводит к перераспределению функций между управляющим филиалом и отделами. Такие реорганизации в корпорации идут постоянно. Далее. Сегодня не у дел почему-то оказались специалисты высочайшего класса, которые в течение нескольких десятилетий строили атомные суда. Речь, в первую очередь, идет о работниках Амурского судостроительного завода, которые построили более 300 кораблей и судов, включая 57 атомных субмарин. Почему же отказываются от профессионалов? Неужели все упирается только в деньги? К слову, Росатом платит очень приличные зарплаты. Но кому? К примеру, зарплата г-на Завьялова, директора филиала «Дирекции строящихся плавучих атомных станций», составляет почти 500 тыс. рублей. За что платят такие бешеные деньги? Таких зарплат не получают те, кто трудится на АЭС или кто работает с облученным ядерным топливом. Комсомольско-молодежный балласт – Беда российская в том, что этот комсомольско-молодежный балласт (а не актив) из Росатома, который профессионально не состоялся, оказался наверху, а не в трюме, где ему положено находиться, - уверен Герман Лукашин, эксперт по вопросам ядерной безопасности (г. Снежинск, Федеральный ядерный центр России), - потому-то российский атомный «корабль» так неустойчив. Что же касается плавучих атомных станций, так здесь видны те же системные ошибки, как и при возведении Хранилища делящихся материалов (ХДМ) в городе Озерске ( это загадочное хранилище в Челябинской области требует отдельного расследования – Авт.) Некоторые из этих ошибок непростительны и очень опасны. И в том и в другом случае имеет место поверхностный подход к анализу возможных «запроектных» событий. Ни ХДМ, ни плавучая атомная станция не выдержат не только ядерного удара, но и падения аэробуса. Плавучая АЭС к тому же не имеет защитного колпака. Ну, а воздействие цунами они просто исключили из рассмотрения. Получается, Кириенко и К – камикадзе, но в чем же виноваты рядовые граждане России? Фукусима нам не грозит? Какой же вывод? Росатом продолжает играть в свои ядерные погремушки. И все чаще на помощь ( и для поддержки провальных проектов) г-н Кириенко зовет… опального экс- министра Адамова. Евгений Адамов вдруг воскрес на экранах ТВ, когда случилось несчастье в Японии (март 2011 года). И была разрушена АЭС в Фукусиме. И, похоже, г-н Кириенко вещал с экрана ТВ, что у нас все нормально и никакая Фукусима России не угрожает, с одобрения Адамова. Атомщики заметили, что глава Росатома путался в понятиях. И никак не мог объяснить, чем одноконтурный реактор отличается от двухконтурного собрата.

Ну, а как же быть с 11 ядерными реакторами чернобыльского типа? Они продолжают работать на атомных станциях России. Как быть с фальшивыми деталями, которые то и дело отлавливают на ядерных объектах: такие случаи зафиксировали на Калининской и Волгодонской АЭС? Как быть с мокрыми градирнями, которые возводят на Ленинградской АЭС? Там совершенно не думают о здоровье граждан, которые живут в опасной близи от этих уродливых сооружений. Почему г-н Кириенко вывозит на строящиеся атомные объекты только журналистов из лояльных изданий? Они с блеском пишут о «прорывном проекте плавучей АЭС» и обо всех наших «супердостижениях» в ядерной отрасли. И еще есть очень много «почему», на которые давно пора бы обратить внимание тем, кто рулит Россией.